前言
在奥运会上，比赛的结果往往是不容更改的。
一方面这是出于公平所需，另一方面也是对裁判判决的肯定。
在奥运会上，大部分情况下，奖牌一经发放，结果已经固定了，除非是运动员被检举出存在重大作弊行为，不然是不会被收回的。
而就在巴黎奥运会最近的一项体育赛事中，一枚铜牌不仅被收回，更是二度易主，两度更改了裁判结果。
这枚铜牌背后有着怎样的故事？而美国又是否保住了这枚铜牌？
罗马尼亚小将安娜·博尔伯苏
作为一个欧洲小国，罗马尼亚的女子体操团队，可谓是国家体育的门面所在。
在历史上，罗马尼亚女子体操队，曾多次击败体量远大于罗马尼亚的体育大国，多次夺得金牌。
不过自08年之后，罗马尼亚女子体操团队因为国内体育改革，加之人才流失，进入了一段低谷期。
在伦敦到东京的三届奥运会，曾经辉煌的罗马尼亚女子体操团居然面临了颗粒无收的窘境。
不过随着国内新一批年轻人才的出现，罗马尼亚女子体操团近日又有了崛起的势头，而安娜·伯尔博苏便是新一代年轻运动员中的翘楚。
这位06年出生的小将，从4岁开始练习体操，6岁起在体育俱乐部接受专业训练。
天才的努力使得她的天赋更加闪耀，很快安娜由于她过人的体操天赋，从人群中脱颖而出。
安娜·伯尔博苏的体操生涯充满了亮点和荣誉，在罗马尼亚青年体操锦标赛中，她凭借着多次获得前三名的好成绩，成功被罗马尼亚女子体操团体接纳，成为正式队员。
而在面对欧洲年轻运动员的欧洲青少年体操锦标赛中，安娜也凭借其过人的体操技术，成为首位在单届锦标赛上获得六枚金牌的艺术体操运动员。
而本届奥运会，则是安娜这位年仅18岁的小将第一次面对如此国际化的赛场，作为罗马尼亚年轻运动员的代表，安娜身上的压力可想而知。
铜牌易主
在自由体操决赛场上，安娜要面对对手，来自世界各地，其中也不乏来自巴西的往届冠军和中国女子体操的新起之秀。
不过面对强大的对手，第一次参加奥运会的安娜并没有紧张，而是正常发挥，并凭借出色的表现，得到了裁判们的肯定。
在比赛结束的时候，安娜位居第三名的成绩，对于这位初次参加奥运的小将来说，已经是一个相当不错的成绩了。
然而，在安娜都已经准备好罗马尼亚国旗，准备参加颁奖仪式的时候，本已经结束的决赛，排名却又发生了变化。
原来，原本位列第五的美国运动员乔丹·奇莉丝通过分数申诉，让裁判重新打分，使自己的排名来到了第三的位置。
原本已经能稳稳到手的铜牌，却在到手前一刻，变成了美国队的囊中之物，安娜对此自然是无法接受的，当场破防大哭。
罗马尼亚人民的愤怒
作为罗马尼亚的强势项目，罗马尼亚对此自然也是相当重视，在全国范围内转播了这场比赛。
美国就这样当着罗马尼亚全国人民的面，夺走了安娜·伯尔博苏的这枚铜牌。
这自然激起了罗马尼亚全国的愤慨，大家纷纷在社交媒体上留言安慰安娜，更有是对裁判的改判行为相当愤慨，攻击裁判以及美国运动员的也不在少数。
愤怒不仅仅在民间传递，罗马尼亚当局也对美国队的强势霸道感到愤怒。
罗马尼亚总理马切尔·乔拉库更是在社交媒体上表示，这次体操评分是实打实的丑闻，是对奥运精神的一种亵渎。
这位直来直去的罗马尼亚总理，甚至在社交媒体上直言不讳地表示，这是美国利用自己大国影响力操控评分的结果。
马切尔进一步表示，他无法容忍巴黎奥运会对美国强权行为的纵容，作为受邀请的国家领导人之一，他将拒绝出席巴黎奥运会闭幕仪式。
与此同时，罗马尼亚体育体操协会也为了安娜的铜牌开始了努力。他们正式向国际体育仲裁法庭发起了对美国队的申诉。
美国队申诉背后的争议与国际体育公平
如果裁判的分数给的确实不对，那么美国队通过申诉来维护自己的分数，也并不是什么不能接受的事情，那么事实上确实如此吗？
在国际体操规则中，确实运行运动员即其所在的队伍，对裁判打分有困惑，可以对其发起申诉，并且确实可以通过申诉来实现改分。
但是这种申诉并非毫无限制，由于判决的时效性，申诉必须在评分结果发表1分钟内才有效。
而美国发起申诉的时间显然已经超过了结果出来后一分钟，裁判居然还受理了美国队的申诉行为，这无疑是违规的。
既然裁判的违规改判，才使得原本属于安娜的铜牌被美国队的查尔斯夺取了，那么这次改判自然应该是无效的。
这也无外乎罗马尼亚人民会如此愤怒了。但是诸如这种利用体育大国影响力去干涉比赛公平的例子，对美国来说可谓是家常便饭。
美国作为体育超级大国，在国际奥委会等国际体育组织中拥有较大的话语权。
三文钱难倒英雄好汉，尽管国际奥委会是一个明面上的中立国际组织，但是美国作为国际奥委会的最大出资人，奥委会也不得不多少给美国一点面子。
除了对罗马尼亚女子体操铜牌的抢夺，美国还毫不遮掩地利用所谓的兴奋剂丑闻来打压其他国家的运动员选手。
最典型的受害人便是我们国家的游泳运动员了。
相较于其他国家的运动员，中国的游泳运动员往往要面对数倍于其它国家运动员的兴奋剂检测次数。
而对于自家运动员的疑似服药行为行为，美国检测机构又展现出了监测力度的灵活性。
毕竟兴奋剂检测机构都能算半个自己人，运动员嗑药轻轻松松就能遮掩过去了。
为了确保自己再体育项目上的竞争力，美国更是通过了所谓的反兴奋剂法案，该法案赋予了美国对境外运动员的兴奋剂事件单方面施加刑事管辖权的权力。
也就是说，依据这条法案，美国可以裁定任何运动员服用了兴奋剂，并且对其做出惩罚。甚至可以逮捕外国的运动员到美国国内进行调查。
可笑的是，该法案服用兴奋剂标准的解释权在美国手上，可谓是美国的一家之言了。
除了通过操作规则来达到有利于自己的结果，美国在对体育舆论上的管制也可为无所不用其极啊。
美国媒体经常对国际体育赛事进行大量报道和炒作，通过渲染比赛氛围、夸大比赛结果等手段来影响观众和舆论的导向。
例如这次，在比赛结果已然尘埃落地后，美国媒体还公然攻击中国队的金牌来的不光彩，发动国内民意去裹挟奥组委重新调查中国游泳运动员。
可以说，体育超级大国美国，已经成为了国际体育发展的一大阻碍。对于未来将在洛杉矶举行的下一届奥运会，它是否公平，对此我们必须画上一个问号。
正义终得伸张，罗马尼亚体操队荣耀回归
所幸，罗马尼亚人民并没有放弃为夺回铜牌而做的抗争。
但是即便有着不动如山的事实，国际体操联合会还是在第六天后才宣布了裁决结果。
经国际体操联合会裁决，美国选手查尔斯通过申诉获得的加分并不符合比赛规则流程，本次加分无效。
换而言之，查尔斯在加分无效后，又回到了第五名的位置。
而铜牌也被奥组委收回，归还给来自罗马尼亚的安娜。
但是即便如此，也没有任何消息对外公布，表面改判的裁判和美国运动员查尔斯受到了任何惩罚。
这也是美国干涉下的体坛常态。别人犯错了，美国重拳出击，而当要惩罚自己国家或者相关的人错误时，总是道歉了事，然后再无后续。
不过不管怎么说，罗马尼亚夺回了属于自己的荣耀，也打击了美国体育超级大国的锐气，结局还是好事一件的。
结语：
罗马尼亚女子体操团队与美国队之间围绕铜牌归属的争议后，我们不得不重新审视国际体育赛事中公平竞争的真正含义。
美国作为体育超级大国，为了维护自己的体育地位，已经把体育赛事从运动员之间体能的较量，变成了后面复杂的政治博弈。
而本次铜牌事件最终以罗马尼亚守住了荣耀作为结局，不仅是对安娜·伯尔博苏个人努力的认可，更是对罗马尼亚体操团队不屈不挠精神的肯定。
这次事件也揭示了国际体坛中存在的一些深层次问题，如大国影响力对比赛规则的潜在影响、裁判公正性的质疑等。
如果这些问题一直悬然不解，那么体育赛事在民众心中的公平性自然要大受打击。
#深度好文计划#版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
