80年代的畸形奥运会:部分国家运动员怀孕去参加奥运会

刘宛君 成功案例 2024-10-11 10 0

这篇文章写的时候用的都是权威资料,在文章末尾已经把文献来源还有截图都标出来了,这点大家要知道哈。

1984年的时候,有两位美国女运动员,一个叫霍克斯,另一个是爱莎福德。这俩人成绩特别惊人,拿了世界冠军不说,还打破好些个世界纪录呢。可让人惊掉下巴的是,比赛前她俩居然都处在怀孕初期。

1984年第23届奥运会上的惊人表现。

比赛日那天早晨,霍克斯和爱莎福德一块儿出现在预赛场地。她俩穿着美国队标志性的红白蓝赛服,刚一露面,就把观众的目光都吸引过去了。观众席上,给她们加油的呼喊声一阵接一阵,大家不停地喊着她俩的名字。等到比赛正式开始,这两位运动员自然就成了全场瞩目的焦点。

霍克斯短跑特别厉害,起跑那叫一个快,步伐又稳又有劲。等她跑到终点线的时候,计时板上的成绩,可比第二名多出老大一截呢,还把原来的世界纪录给破了。观众席上立马响起了像打雷一样的掌声和欢呼声。

随后呢,爱莎福德在田径长跳这个项目里,也有着特别惊人的表现。她在跑道上步子轻快又有力,跳起来更是厉害,就这么在空中画出了一道好看的弧线,然后稳稳当当落在沙坑的那头。等测量结果一出来,发现她的成绩也打破世界纪录了。

这场比赛完事儿之后啊,霍克斯和爱莎福德在奥运会上表现老厉害了,就这么成了体育明星。不过呢,让全世界都记住她们的,更是因为她们在怀着孕的时候取得的那些成绩。

怀孕初期时的生理变化和运动表现

1988年,瑞士苏黎世大学有一场学术会议。会上,医学专家雷纳德·赫希博士头一回把自己的研究成果公开了。那会场布置得规规矩矩的,大屏幕上全是各种各样的研究数据和图表,会场上满满当当的,来自全世界生理学、体育科学还有医学领域的好多学者和专家都聚在这儿了。

赫希教授走上讲台,开始细致地介绍自己的研究。他多年来一直追踪女性运动员孕期的体能变化,收集到了海量的生理数据。演讲时,赫希教授展示了一连串心肺功能的测试结果,这些结果明显表明,怀孕初期的女性运动员心肺循环能力有很大的提高。

随后,赫希教授援引了好几项详尽的代谢率研究,这些研究运用了先进的生物标记与能量消耗测量技术。数据显示,那些女运动员在怀孕后的头几个月新陈代谢速度明显变快。经由这些科学的测量与分析,赫希教授提出了自己的理论:怀孕初期的这类生理改变,也许在竞技体育里带来了不公平的优势,就跟兴奋剂的效果差不多。

这个观点刚被提出来,就在会场里引发了热烈的讨论。有一部分学者认可赫希教授的研究,觉得这给女性运动员孕期参加高强度比赛提供了科学的根据。不过呢,也有别的专家对此抱有怀疑态度,他们怀疑这种生理变化是不是真的能在所有运动里都带来优势,又或者这仅仅是个别情况罢了。

会议进行的时候,赫希教授还拿出了一些具体的案例研究,像匿名女运动员的训练日志和体检记录啥的。这些例子进一步证明了他的看法,说明在怀孕初期,女运动员的体能表现确实可能受到很大的影响。

科学研究里的伦理争议

冷战的时候,苏联政府可把体育竞技看得特别重呢,觉得这是展现国家实力的一个重要地儿。为了能在奥运会上拿好成绩,苏联政府就打算走极端,把“科学”和政治搅和到一块儿,拿女运动员的身体来为国家谋利益。

苏联那些“专家”私下一个一个约谈女运动员的时候,又施压又拿国家荣誉诱导。他们跟女运动员讲,为了国家荣誉和国际上的名声,得做出牺牲。这些专家拿科学名词和技术上的事儿,想让运动员相信,怀孕能让她们比赛表现大大提高,在赛场上更有优势。

经过一通劝说,26个打算参赛的女运动员里有10个最后答应在赛前怀孕。可这10个人当中啊,大部分都没结婚呢,好多还单着呢。正常怀孕对她们来讲根本就没可能,苏联的专家们就决定用更猛的招儿:人工授精。

为了能成功,他们用先进技术仔细计算,把每位运动员最佳受孕的时间给确定下来。在严格保密的情况下,专家给这些女运动员做了人工授精。

苏联政府和相关机构把整个过程小心翼翼地藏起来,对外啥也不说,就想在奥运会上靠这种“天然兴奋剂”拿好成绩呢。毕竟传统兴奋剂检查发现不了人工授精和怀孕的情况,苏联就打算钻这个空子达到目的。

美国那边也没歇着,美国有个挺有名的生物医学研究中心,那儿有一组科学家,对一些自愿参加的女运动员跟踪研究了好几年呢。这些女运动员来自田径、游泳、体操之类的不同体育项目。研究小组在保证所有参与者的隐私和权益都能得到保护的情况下,把她们整个怀孕周期里的体能表现数据都详细地记录下来了。

数据越积越多,科学家们意外发现,流产后的一段时间里,这些女运动员体能表现不但恢复到了怀孕前的状态,在某些方面连怀孕期间的表现都被超过了。研究表明,这也许和怀孕、流产后体内激素水平快速变化有关。确切地说,某些激素的波动可能会让她们的心肺功能和肌肉恢复能力暂时变强。

这一发现很快就在学术界和公众当中引发了热烈讨论和伦理方面的争议。在随后的一个生物伦理学会议上,好多专家就这项研究展开了辩论。一方面呢,有些专家觉得这个研究给理解女运动员的生理特性提供了新的科学根据,对优化她们的训练和比赛策略有帮助。可另一方面,也有伦理学者和公众代表特别担忧,他们怀疑这种研究是不是过度侵害了参与者的个人权益,还怀疑这会不会助长对女运动员提出不道德的要求,比如故意让女运动员怀孕再流产来提高运动成绩。

奥委会的应对和整治措施。

这一堆新举措里还有定期开展提升意识的培训呢,要让运动员、教练以及体育行政人员知道运动伦理有多重要。这些培训着重讲要尊重运动员身体自主权,还要维护比赛公正,保证所有参与的人都能明白新政策的意图和为啥要有这个政策。

新措施实行后的首届奥运会,政策变化的积极影响很明显地展现出来了。在比赛里,女运动员能在更安全、更有支持性的环境里施展自己的本事。比赛的公平和透明有了显著提高,观众和运动员都对赛事的质量和公正挺满意的。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

标签列表