展望未来局势，中国队情形不太妙，一些优势项目或被取消，且新增的五个大项全是美国所擅长的……
国际奥委会究竟有着怎样的盘算呢？会只是因为美国是下届东道主吗？感觉答案并非如此简单……
其二，像一些本被视为我们中国队强项的项目，最终成绩却不尽人意，这表明与国际发展水平存在一定距离。
其三，存在部分项目人才方面的问题，比如出现了断档情况，且后备人才明显匮乏之类的。
我们中国队需尽快对这些问题予以调整改进。要晓得下届奥运会在洛杉矶举行，即便美国此次金牌总数降低，但其实力仍不容小觑。
他们奥运项目涉及挺广，连以前不擅长的举重都能夺金，何况明年还是东道主，实力定然很强劲。
此外，洛杉矶奥运会将增添五个大项，当中三个项目属于回归，另两个项目则是首次现身奥运舞台。
棒球与垒球曾在 2020 年东京奥运会露过一次面，而板球则是在 1900 年巴黎奥运会有过那次唯一的亮相。
棍网球曾于 1904 年圣路易斯奥运会及 1908 年伦敦奥运会两度现身奥运舞台，而另外两个项目则会在洛杉矶首次登台。
实际上和我们中国相关的有举重与拳击这两个项目，其中中国传统优势的举重曾险些被除名，而拳击目前状况还不确定。
当初洛杉矶奥运会设置 28 个初始项目时，举重就未被列入，因为在国际奥委会看来，此项目长期深陷兴奋剂风波，争议颇大。
然而于我们中国队而言，举重意义非凡，因其乃六大传统优势项目之一，着实为中国队夺得诸多金牌。
好在后续历经持续改革，举重得以获批，从而成功进入洛杉矶奥运会的竞赛项目之列。
现今有个问题需面对，那便是拳击。此次巴黎奥运，咱国家拳击队成绩耀眼，中国女子拳击队 6 人征战巴黎，收获 3 金 2 铜。
我们在巴黎奥运会上中国奖牌的获取方面贡献不小，而若洛杉矶奥运会没了这个项目，那肯定会对中国队产生不利影响。
然而至今，拳击项目能否入选还需等待，国际奥委会主席巴赫曾表示，到 2025 年才会对这一事项敲定最终结果。
事实上许多人并不知晓，当初洛杉矶奥运会提及新增项目时，有九个入选，竞争极为激烈，可最终通过的这五个项目都和洛杉矶有密切关联。
这些项目的竞争曾相当激烈，以至于拖延了一阵子才将最终结果公布出来。
在某种层面来讲，这可以说是国际奥委会给予未来奥运会举办地洛杉矶的一项“福利”呢。
主场作战往往能获取一定优势，此问题争议一直存在，有人认为这违背公平竞争原则，可多年过去依旧如此。
这五个新增项目对美国奥运夺金颇有益处，比如棒球与橄榄球，它们在美国长期流行，像道奇队、公羊队等世界知名俱乐部就在洛杉矶。
从参赛国家看，美国显然成了大赢家。而国际奥委会这般行事，莫非只因洛杉矶是东道主？其到底有着怎样的盘算呢？
国际奥委会意在借此向全球表明，承办奥运会益处多多，举办地能借此名利皆获，如此这般，还会担忧日后奥运会无城市接手吗？
另一方面，这五个项目于全球各地都颇具影响力，比如壁球在埃及以及东南亚地区就有着相当大的发展潜力。
更多转播商和广告商与国际奥委会商谈合作项目，收益必然增长，如此看来，洛杉矶和国际奥委会都能从这场奥运会中获得巨大益处……
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
