巴黎奥运会马上就到了，运动员们都在积极备战，想着在赛场上有出色表现，为国家争得荣誉呢，可这时候美国又跑出来捣乱了。
据英媒讲，他们正打算拿多年前定的法案当由头，逮捕咱们这次准备参加奥运会的游泳运动员。
他们这次是凭啥理由啊？他们所依据的法案是咋个情况呢？他们咋就这么张狂呢？
【“霸道”的法案】
要说美国这次找事儿是拿啥当由头，这跟美国的“霸道”可撇不清关系，他们在 20 年弄出了一个法案，叫《罗琴科夫反兴奋剂法案》。
单从名字就能明白，这个法案就是冲着比赛里出现兴奋剂的情况制定的，要知道他们这个法案的管辖范围那可大着呢。
只要有美国运动员参加的体育比赛，全都能拿这个法案来讲事儿，不管是哪个国家的运动员，都得被这个法案管着，而且这法案把违规服用兴奋剂给定性成刑事犯罪了。
要是情节严重，就得蹲 10 年监狱，还得交百万美元的巨额罚款。就凭这个，他们就能随时随地跳出来，放话要惩罚各个国家的运动员，自己要超越所有人当老大。
这次他们要抓捕咱们的游泳健儿，依据的还是这个法案。据美联社报道，美国早就在密谋动手了，7 月 5 号的时候就传唤了世界泳联的执行董事。
想又拿赛前接受兴奋剂检测这事做文章，其干扰咱们运动员正常备赛的坏心思那是明摆着的了。
那为啥就单单瞅准了咱们的游泳运动员们呢？这当中有啥隐情不？
【妄图惩治游泳健儿】
至于美国为啥就单单瞄上了咱们的游泳运动员呢，主要是前两年东京奥运会那会，咱们的运动员被查出体内有兴奋剂。
但这并非我国运动员真的使用了兴奋剂，而是因为吃了酒店里那种容易在检测中呈阳性的食物，才导致检测结果是阳性的。
各个检测机构纷纷行动，经过一番各种调查后，不管从啥角度看，呈阳性都是食物导致的，就连世界反兴奋剂机构也出来认可了咱们的结论。
就这么着，咱们 23 名游泳运动员能够上场参赛，他们的心态没受这事儿影响，还拿了好多金牌，给国家争了光。
可这事儿居然成了西方“阴谋论”的缺口，他们对我国运动员被查出兴奋剂还能接着比赛这事，到处瞎说抹黑，还一个劲儿宣扬我们查出兴奋剂还能参赛，想要挑起国际上的舆论。
但谁能想到今年巴黎奥运会的时候，他们依旧抓着这事儿不松手，到了 4 月份，又把这老黄历翻出来，企图接着 21 年检测出兴奋剂的事儿来抹黑咱们。
在咱们还没回应的时候，世界反兴奋剂机构就站出来说话了，称西方国家的某些言论和报道是假的，咱们的运动员一直以来都没违反过反兴奋剂的规定。
谁能想到就在离巴黎奥运会比赛没多长时间的时候，美国竟然又派 FBI 来调查这事儿了，而且事先都没跟任何机构和组织打个商量。
据英媒的说法，他们很有可能会抓捕咱们的游泳运动员，这可得小心提防啊。
他们那心思谁不知道呀，明显不想咱们在比赛里拿好成绩。而且他们可真双标，这边揪着咱们的兴奋剂事件不放，那边他们自己倒有一堆让人挑毛病的地方。
他们的运动员几乎就没参加过任何兴奋剂检测，仿佛不在管辖范围之内，这可把世界反兴奋剂组织给惹恼了，这分明就是“双标”嘛！
而他们肯定不是头一回干这种事儿了……
【美国的“双标”行为】
好几年前，华为的孟晚舟在国外被囚禁这事儿，让好多国人都特别揪心，这里面美国也没少掺和。这不禁让人寻思，咱们的运动员会不会也被公然给逮起来。
2015 年的时候，他们竟敢越级抓捕了好多国际足联的人员，这事儿引发了挺大的议论。打那以后，美国在霸权这条道上越走越偏，连体育方面都想搞霸权那一套。
他们这种“双标”的做法可不是一回两回了，早在 16 年的里约奥运会上，美国的举动就有苗头了。
只要是他们擅长的体育项目，就设置好多的竞技项目，力求拿到最多的金牌数量，要是不擅长的，就设置比较少的竞技项目。
咱就说他们拿手的田径和游泳，这两个竞赛项目差不多占了将近 30%的金牌数量，那剩下的体育项目还不少呢，可金牌就只剩下 70%啦。
而在其他国家拿手的体育项目里，他们竟然设置了各种各样的规则来打压，就像咱们的国球乒乓球，在东京奥运会之前设定的金牌数量，居然还没有冷门的柔道多。
顶过分的是在里约奥运会上，他们国家运动员跑接力赛的时候掉棒了，明明是自己没发挥好，却蛮横地申诉说旁边的巴西选手干扰了他们。
最后巴西平白无故背了黑锅，成绩被取消，美国选手倒是又得到一次机会，这就是他们一贯的做法，可偏偏其他国家对他们这种行为只有气却不敢说。
美国向来在各种大赛中金牌数量一直领先很多，不过近些年来咱们在竞技体育项目上不断进步，这使得他们的地位变得不太稳当，感觉到了咱们带来的威胁。
他们这次在巴黎奥运会上还打算用“耍赖皮”的手段对付咱们国家的运动员，可他们的诡计肯定成不了，美国长期以来那种“越界”的做法早晚得遭报应。
他们长期都想尽各种办法来阻挠我国各方面的发展，如今更是把这手伸到了咱们的体育领域。
但他们的这些做法没啥用，体育竞技长久以来的原则就是得公平竞争，这是各国都认可的，一直都这样，咱们的运动员肯定会出现在各大比赛的运动场上为国家争荣誉！
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
