奥运会每四年举办一届，这可不只是体育方面的大事情，对全球经济也有着很大的牵动，就像一场大戏。
特别是今年的巴黎奥运会，“节俭”得太过分了，为了省钱简直啥法子都用上了。
办一届奥运会，到底是赔本还是盈利呢？
【盈亏统计】
统计数据表明，在最近的13届奥运会里，盈利和亏损的状况各占五成。
这表明奥运会的经济效益非常不稳定，会被很多因素影响。
2000年悉尼奥运会在盈利案例里是个典型，赚了3.6亿美元，达到历史最高水平。
悉尼能成功，秘诀就在这几点：成本控制得精准，场馆利用得高效，商业运作很成功，还带动了旅游业发展。
2008年的北京奥运会办得也相当不错，赚了1.44亿美元呢，在历届奥运会盈利排名里能排到第三名。
北京是首个在东方大国举办现代奥运会的城市，它不光展现了中国的组织能力，也证实了奥运会在新兴市场国家一样能在经济上取得成功。
北京奥运会的门票、赞助以及特许商品销售，是其主要收入来源。
北京奥运会的授权商品销售收入达到1.63亿美元，这特别值得一说，到现在，这个数字在历届奥运会里还是最高的。
不过，奥运会不总是能带来经济方面的益处。
2020年东京奥运会（因为疫情推迟到2021年举办）在亏损案例里是最引人注目的。
新冠疫情让东京奥运会亏了，最后亏了210亿美元那么多，这在奥运会的历史上是亏损最多的一次。
这一大笔亏损主要是由疫情造成的额外开销、观众入场受限使得收入变少，还有延期一年增多的各项成本导致的。
2004年雅典奥运会是另一个典型的亏损案例。
希腊是奥运会的发源地，为举办这届奥运会，希腊在经济上付出了巨大代价，最后亏了大概80亿美元。
这不但让希腊背上了很重的财政包袱，而且被视作是引发希腊后来经济危机的一个重要因素。
雅典奥运会亏了钱，主要是在基础设施上投资太多，场馆建设花费超支了，还有赛后场馆没怎么被利用这些情况导致的。
【那么，奥运会的收入主要来自哪里呢？】
第一是门票的收入。
就快要举办的2024年巴黎奥运会来说，组委会打算卖出880万张门票，这个数量会在奥运会的历史上达到新的高峰。
要是门票能顺利销售出去，巴黎奥运会就能有不少收入了。
国际奥委会最大的收入来源，其次就是转播权收入。
全球化和数字技术不断发展，奥运会转播权的价值也一直在涨。
数据表明，全球转播权的收入在1997 - 2000年是18.5亿美元，到了2017 - 2021年就变成了41.7亿美元，这可是增长了一倍还多呢。
不过，得注意一点，国际奥委会和主办城市之间收入分成的比例也在变呢。
早些时候，转播权收入有70%能归主办城市，可现在这个比例降到了49%，这对主办城市的收益有了一定影响。
商业赞助同样是很重要的一个收入来源。
东京奥运会的赞助费达到了33亿美元，在奥运会的历史上是最高的。
马上就要举办的巴黎奥运会吸引了多达80家官方赞助商呢，这足以看出奥运会在商业方面的吸引力有多强。
另外，授权商品销售也不能被小看，前面提到的北京奥运会，它的授权商品销售创下了1.63亿美元的历史最高纪录呢。
主办城市的经济能被奥运会带动得很厉害。
拿巴黎奥运会来说，预计能给法国带来67 - 111亿欧元的净经济收益。
这种经济带动的作用，不只是表现在直接的经济收入方面，像改善城市的基础设施、发展旅游业、增加就业机会等好多方面也都包含在内。
不过，奥运会的花销也是个大问题。
首先是运营方面的花费，像人员的工资、交通、安保、餐饮，还有开闭幕式等各项开支。
其次就是基础设施方面的投资，像场馆、奥运村、转播中心的建设之类的都包含在内。
另外，主办城市通常还得开展大规模的城市基础设施改造工作，这些可都是花销巨大的项目。
需要注意的是，奥运会预算超支的情况经常发生。
统计数据表明，从1992年起，奥运会平均超支的比例能达到103.75%呢。
拿东京奥运会来说，它一开始的预算是73亿美元，到最后增加到了154亿美元，差不多涨了一倍。
主办城市的这种预算超支，不但会让自己面临巨大的财政压力，而且还是一些奥运会出现亏损的重要因素。
【面对如此大的经济压力，为什么还有城市愿意申办奥运会呢？】
实际上，申办奥运会的目的不只是为了直接的经济效益。
间接的经济效益和社会效益也很重要。
办奥运会能促使城市的基础设施得到改善，推动产业结构调整，培育新产业，提高国际形象啥的。
这些长远的好处，虽说很难用具体的数字去衡量，可对城市和国家的发展有着深远的意义。
不过，这几年申办奥运会的热情明显冷下来了。
2000年奥运会的时候，有30多个城市申办呢。可到了2024年，就只有5个城市申办了，到最后就剩2个城市了。这种变化啊，真的很让人好好琢磨琢磨。
具体地说，2012年奥运会的时候有9个城市提出申请，到了2016年就减到7个了，2020年的时候又进一步减少到6个。
各国和城市对举办奥运会的态度有了变化，以前热情高涨，现在是理性思考，这种趋势就反映了这一情况。
这种情况摆在眼前，国际奥委会也在积极想办法应对。
比如说，预先确定2024年和2028年的主办城市，这样就能减少申办时的不确定性和资源浪费了。
与此同时，国际奥委会也在倡导主办城市运用更节俭、更具可持续性的办赛方式。
这种新理念体现在2024年巴黎奥运会的筹备工作当中。
【巴黎的“节俭”】
巴黎奥组委实施了不少节俭的策略，最显眼的就是充分利用现成的场馆。
比赛场馆里，95%会用现成的或者临时的设施，永久性新建筑只占5%。
这不但让基础设施投资大幅减少，还防止了赛后场馆闲置的状况出现。
另外，巴黎奥运会也采用了不少节省开支的办法。
比如说，用二手的地毯，利用太阳能来发电，不全装空调，少安排些礼宾车，把场馆运营时间缩短之类的。
这些举措尽管看着像小事，可加一块儿能省下好多钱呢，并且还展现出奥运会重回节俭、看重可持续发展的新理念。
奥运会未来发展的新趋势在这种变化里得到了反映。
这就是说，奥运会会更多地运用城市现有的资源，削减不必要的投资，还能让奥运会更好地为城市的长远发展服务。
同时，奥运会也在慢慢回归体育竞技的本真。
在早期的时候，奥运会常常被当成是展示国家实力的地方，各个国家都争着投入大把的钱去建豪华的场馆，举办特别盛大的仪式。
不过，这么做不但造成了很大的经济负担，而且在一定程度上背离了奥林匹克运动的初衷。
如今，人们开始重新考量奥运会的本质，把重点又放回体育竞技以及奥林匹克精神的传播上面了。
奥运会在未来发展的另一个重要趋势是可持续发展。
环保和节俭不再只是喊喊口号了，而是要实实在在地行动起来。这一点不光在场馆建设和赛事组织上有所体现，在奥运会从筹备到举办的整个过程中也都能看到。
比如说，利用可再生能源，推行绿色交通，减少一次性用品的使用之类的。这些举措不但能减少奥运会对环境的影响，还能给主办城市留下很珍贵的绿色发展遗产呢。
【转变】
奥运会正在经历一个从其他方面转向注重体育竞技本身的转变过程。
在这个过程里，怎样平衡奥运会的经济意义和社会价值就成了一个关键问题。
奥运会呢，一方面得保住它作为全球最顶尖体育盛会的吸引力和影响力；另一方面，也得顾及主办城市和国家的承受能力，不能让它们承受太重的经济负担。
以后的奥运会说不定会更看重效率和可持续性呢。
我们或许会看到更多类似巴黎奥运会那样节俭办赛的模式，更多地运用现有资源，削减不必要的投入。
同时，奥运会或许会更看重赛后遗产的利用，保证投资能给城市创造长期的效益。
另外，数字技术不断发展，这或许能给奥运会带来新的契机。
虚拟现实、增强现实这类技术或许会改变人们观看奥运会的形式，给赞助商和转播商带来新的商业模式。
这些改变或许会重构奥运会的经济架构，给奥运会增添新的经济增长点。
最后，得记住，奥运会成不成功，不能光看经济指标。
它带来的文化交流、国际友谊以及体育精神的传播这些无形价值也同样很重要。
以后的奥运会得在经济效益和社会价值里找到平衡，得考虑主办城市能不能承受得起经济压力，还得让奥运会起到促进世界和平、推动人类进步的积极作用。
【结语】
奥运会正处于转型期。
在经济方面，它开始从追求规模和奢华，转而去注重效率和可持续性了；从社会价值的角度来说，它又重新把重点放在体育竞技以及奥林匹克精神的传播上了。
这个转变的过程或许会有一些挑战，不过也有着很大的机遇。
要是这个转型能够成功实现，奥运会就能在新时代继续展现它独特的魅力和价值，继续成为全球瞩目的体育盛会。
【】
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
