马龙退赛，强制0分！外国选手退赛却没事，国际乒联争议，制造不公平

马龙退赛，强制0分！外国选手退赛却没事，国际乒联争议，制造不公平

要说国乒队长马龙，那可是妥妥的老将传奇。在他职业生涯的巅峰期，谁都得服他，6枚奥运金牌足以证明他那无人能及的霸气。然而，如今36岁的马龙却陷入了一场让人摸不着头脑的国际争议。最新的世界排名更新后，马龙的名字赫然出现在了第6位，积分只有3735分。这本来倒也不算太稀奇，毕竟年龄和状态都影响着他。然而，这次让人觉得匪夷所思的，是他在澳门冠军赛上退赛后，竟然直接被“强制”赋了个0分！

强制0分？这听起来可不像是“公平竞赛”的概念吧。退赛被扣分是没问题，规则就是规则嘛。但问题来了，马龙退赛就得0分，外国选手退赛却啥事儿没有。这还不让人吐槽一波吗？日本的早田希娜和法国的勒布伦兄弟，在同一赛事中也选择了退出比赛，结果他们的积分竟然毫发无损，依旧在排行榜上稳稳当当。难道国际乒联心里有个双重标准的刻度？中国选手退赛就是大罪，而其他选手退赛就只是“哦，没关系，小事一桩”？

再说回马龙的退赛，他并不是因为心血来潮想放弃比赛，而是因身体状况问题不得不选择退出。为啥不能理解一个36岁的老将有时候要顾及身体？如果按照国际乒联的逻辑，伤退也要被罚，那就很难不让人联想到“针对性”这三个字了。毕竟，在同一场赛事中，外国选手退出只是因为“参加国内庆典”这么个理由。庆典是庆典，比赛是比赛，这两者权衡的结果居然没有给他们带来任何影响？真是让人无语。

眼下，马龙因为这次澳门赛事的0分，世界排名压力山大，距离第7名的林诗栋只剩下670分的差距。一个赛季下来，年轻气盛的林诗栋只要再稳定发挥几场，就能顺势超越马龙。如果这趋势继续下去，36岁的老龙很可能逐渐退出世界顶级选手的行列。这种“规则的不公平”到底是谁在受益？要是让人猜测是有“幕后操作”，还真是不敢排除这种可能。

当然，有人可能会说，规则摆在那里，马龙退赛就是触碰了红线。可笑的是，规则却并不是所有人都必须遵守的样子。伤退、庆典退赛，到底该怎么衡量？如果有一视同仁的制度，那法国的勒布伦兄弟是不是也该被记个0分？他们的理由听起来比伤退还不“合理”呢。

国际乒联的争议并不是第一次了。在全球化竞争日益激烈的今天，国际体育组织频繁地在决策上陷入争议，尤其是与中国运动员相关的事件中，显得格外刺眼。无论是规则的解释还是实施，似乎都存在一种潜在的双重标准。谁敢说，这不是在打压中国运动员的表现？马龙退赛给0分的处理，带来的不仅是他个人排名的下滑，更是对整个中国乒乓球的公平性提出了质疑。

与此同时，国际乒联却没有给出一个明确的解释。每当面对质疑，国际组织总是避重就轻，似乎觉得问题会自行消失。然而，竞技场上，运动员的汗水和荣誉都不是用双标来衡量的。如果继续这样下去，乒坛的公平竞争精神恐怕会遭遇严重的破坏。

对球迷们来说，看到马龙这样的老将被如此“待遇”对待，心里都不是滋味。马龙的巅峰成就无可置疑，退赛并非他本人愿意，赋0分这一刀可真是捅得又深又狠。国际乒联的这一行为到底是在施行公平，还是在间接操控比赛的走向？答案恐怕不言自明。

马龙作为中国乒坛的旗帜性人物，他的每一次出赛和退赛都受到极大的关注，而这次的“0分事件”则让他的未来变得更加不确定。尽管我们不能预测接下来的走向，但可以确定的是，国际乒联的这一决定无疑将成为乒坛的一大争议话题。

如果再有一次类似情况发生，是不是意味着马龙的职业生涯将遭到进一步的削弱？这场博弈，不仅仅是马龙一个人的战斗，它代表了整个中国乒乓球运动的公平性能否被维护。球迷们只希望，国际乒联在未来的决策中，能真正做到“公平”这两个字的本意。否则，谁还会信任这个所谓的国际体育组织呢？