【前言】
巴黎奥运会结束啦，所有项目都完事儿了，奖牌榜也定下来喽！
当全球的人都盯着奖牌榜的排名时，有一些国家居然重新给奖牌榜下定义。印度的排名办法简直绝了，自己把自己排到第一，超过中美，连奥委会都没这胆量！
瞅瞅各个国家都是咋排的名次？
【巴黎奥运会落幕】
8 月 11 日晚，巴黎奥运会在法兰西体育场落下了帷幕，它的闭幕式让全世界观众印象深刻，难以忘怀。
在这场视觉和情感的双重盛宴里，《记录》在闭幕式上悠悠奏响，成了告别之曲，这可不只是一段音乐，简直就是写给奥林匹克百年历程的一封情书。
紧接着的奥运五环展示，那五道闪亮的光在夜空里交错、摆动，既回顾了奥林匹克过往的历史和辉煌成绩，又对这一全球大事的未来充满期待，觉得有无限可能。
在这一时刻，过去、当下还有未来都在闪耀的五环里相互融合，一块儿谱写着奥林匹克梦想的崭新篇章。
从浪漫的法式音乐，到优雅的时装呈现，从精美的艺术创作到独特的建筑模样，巴黎凭借自身独特的魅力在世界面前展现出了风采，也给奥运会弄了个完美的收尾。
【奖牌榜】
在巴黎奥运会的奖牌榜上，美国代表团凭借 40 金、44 银、42 铜的成绩排在了榜首。
中国代表团成绩超棒，拿到了 40 金 27 银 24 铜，排在第二位。日本代表团呢，靠着 20 枚金牌排在了第三位。
澳大利亚代表团也挺厉害，拿到 18 金 19 银 16 铜，排在第四。法国代表团呢，成绩是 16 金 18 银 17 铜，排在第五。
各种排序办法都有各自的道理，不过也都有一定的不足。
比如说，要是按照金牌数量来排顺序，就可能出现“拿了 1 块金牌却没银牌和铜牌的代表队，排在没金牌但有 10 块银牌和 10 块铜牌的代表队前面”这种状况。
要是按照奖牌总数来排顺序，说不定会有那种不合理的情况，像“0 金 0 银 6 铜的队伍反而排在 5 金 0 银 0 铜的队伍前面”。
这次中国和美国金牌总数一样，所以先比金牌，剩下的就按奖牌总数来算了。
所以美国总共 126 块，比咱中国稍微多点。但要知道，中国的金牌数没把香港和台北地区的算进去，要是算上，咱们有 44 块，比美国还多呢。
这么一看呐，金牌排名没法把所有国家的感受都考虑周全，有些国家一瞧自己排名靠后，立马就不乐意了，然后就搞出各种各样的奇葩排名办法。
【各国奇葩排行方式】
澳大利亚媒体 8 月 8 日有报道说，如果用人均奖牌数来衡量，澳大利亚每百万人口能拿到 1.5 枚奖牌，在奖牌分布这块，超过了中国和美国。
在奥运会的赛场上，每一项荣誉可不是凭空来的，那都是国家在体育科研、人才培养、基础设施建设等好多方面长期投入和积攒，这才让运动员能在赛场上有辉煌的时候。
要是把奥运会单纯看成是人均奖牌数的较量，那肯定是没考虑到体育发展的复杂和多样。
真正的体育强国啊，得在好多体育项目上都发展得很均衡，群众基础要深厚，训练体系得完善，竞技水平还得卓越。
欧洲媒体呢，把欧盟所有的奖牌数一股脑都算进它的排名里头了。
虽说欧盟成员国在地理和文化方面存在一定关联，可每个国家各自的体育发展体系和特点那都是不一样的。
把这些国家的奖牌总数直接加一块，根本没考虑各国的不同和独立情况，也就不能真正体现出单个国家在奥运会上的实际发挥和付出的努力。
要说最离谱的算法，那得是印度的。
印度网友按照培养运动员的花费来排名，说印度平均每块奖牌“投入”才 1000 万美元就得了 5 枚奖牌，这么一算，印度排在榜首。
培养运动员花的钱当然是一方面，不过奥运会上能不能拿奖牌，更多得看运动员自身有没有天赋，够不够努力，有没有科学的训练办法，还有国家重不重视体育，给体育投不投入。
【申办2036奥运角逐】
这些奇葩排名先不管啦，反正奥运已经结束了，接下来就是申办奥运的一场大战。
巴黎奥运会结束后，韩国首尔表示要竞争 2036 年奥运会的主办权。
这一宣言不光表明了首尔特别想举办国际体育盛会，还意味着新一轮申办奥运会的大战已经悄悄开始啦。
在这全球性的申办大战里，各国纷纷表示要参与进来，非要在奥运申办的大流里冒出头来。
这些国家不光有现代化的体育设施，办赛经验也很丰富，而且在城市建设、文化传承、旅游资源这些方面可没少使劲儿，就想给全球的运动员和观众带来一场从来没有过的体育大狂欢。
不过呢，最终也就只能有一个胜者，这得全面衡量申办城市的综合实力、在国际上的影响力，还有奥林匹克精神。
所以呀，在悬念公布出来之前，咱们就只能等着 2029 年国际奥委会做决定。
印度的艾哈迈达巴德也有着很强的劲头和竞争力，一门心思要在申办奥运这件事上争得个位置。
别的城市呢，在展现自身长处的时候，也得把可能冒出来的各种难题和麻烦解决掉。
不过他得拿历史当镜子，靠实际行动来表明自己有了变化和成长，毕竟 2010 年有过那样的先例，再想获得国际的信任可就难喽。
【印度史上的阴霾】
2010 年 10 月，印度的首都新德里特别有面子地举办了第 19 届英联邦运动会，这盛会从 10 月 3 号开始，一直到 14 号结束，把全球的目光都吸引过来啦。
这是印度头一回办英联邦运动会，印度政府为了符合赛事的要求，在新德里花了好多钱大搞建设，可最后因为组织乱糟糟的，还有一堆奇葩事儿，被大家说成“体育史上的一个灾难”。
印度政府在 2003 年 11 月就拿到了这一举办权，可实际上，筹备工作到 2007 年年底才启动，场馆建设更是晚得多。
这种时间上的紧张，肯定给后面的筹备工作带来了麻烦，起码有 7 处关键场馆没有按时建成。
特别让人难受的是，体育场边上的一座人行天桥，在开幕式马上要开始的时候竟然塌了，让 23 个无辜的人受了伤，这件事肯定给运动会能顺利举办带来了不好的影响。
距离开幕式就剩两周啦，可运动村到处都是粪便垃圾，压根儿没法住人。
会场的安保措施存在着特别严重的破绽。
有个澳大利亚的记者带着模拟炸弹装置去试探，结果发现安保系统整个过程都没反应，啥警报也没响。
好多运动员由于害怕染上疾病，就选择不参赛了，这肯定对运动会的规模和质量都造成了很大影响。
运动员们住的地方那叫一个惨呐，好几百个运动员看到住宿的地方污水到处流，小动物到处跑，就坚决决定退赛回自己国家去了。
所以印度竞争申奥根本就没法让人服气，还是先把自己国家整明白了再说吧。
【结语】
奥运会奖牌榜的排名办法，向来都是大伙热烈讨论的重点，这背后藏着对体育成绩评判的多种看法和很大分歧。
在传统的看法里，金牌在体育竞技这块儿那可是宝贝疙瘩，不单单是对运动员个人本事和努力的最高夸奖，也是国家体育水平和荣耀的标志。
这种方式把国家在奥运会里的整体表现考虑得更全面了，也表明了对运动员各方面努力的认可跟尊重。
要是太看重数量却不管质量，这就跟金牌原本作为最高荣誉的定位相违背啦。
咱们得明白，不管是金牌的数量、奖牌的总数量，还是其他啥排名的办法，都不能特别准确地体现出一个国家在体育方面的实际水平和付出的努力。
有些国家那奇怪的排名办法，虽说在一定程度上能让某些国家或者群体心里舒服点，可这偏离了奥运会提倡的公平、公正、公开的竞争原则，也不能真正体现出各国在体育方面的实力跟成就。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
