奥运会，作为全球瞩目的体育盛会，一直秉持着“更快、更高、更强”的宗旨。然而，有些项目却似乎与这一宗旨渐行渐远，今天就来说道说道我一下我认为最应该取消的十大运动项目！
1. 马术：这无疑是贵族的专属游戏，一匹名贵的赛马价格高昂，普通百姓根本无法参与，这使得该项目的群众基础极为薄弱。而且奖牌几乎被欧美垄断，难以体现奥运会的公平性和全球性。（与此类似的还有高尔夫）
2. 射击（射箭）：观赏性几乎为零，现场观众往往一脸茫然，不知该看啥。并且，这个项目普通人很难有机会接触到，其选拔机制也不够透明，据说能保留多亏了韩国大财团的赞助，背后的利益关系引人质疑。
3. 竞走：那奇怪的姿势，走不像走，跑不像跑，还极易犯规，规则复杂且难以理解。而且从训练和比赛的角度来看，它既缺乏广泛的参与性，又没有明显的健身价值和竞技魅力。
4. 举重：虽说历史悠久，但对运动员身体伤害极大。长期高强度的训练会导致各种严重的伤病，这违背了现代体育对运动员健康的关注和保护原则。（与此类似的还有拳击和摔跤，如果非要保留，那就三者取其一就可以了）
5. 跳水：运动员伤病缠身不说，水花大小的评判标准让人费解，空中动作的细微差别也难以被普通观众清晰感知。而且长期的高强度训练对运动员身体造成巨大压力，容易引发多种疾病。
6. 艺术体操：虽说动作优美，更多像是表演，体育竞技性不足。且其评判标准主观性太强，不同评委的个人喜好和审美差异可能会对结果产生较大影响，导致公平性备受质疑。（与此类似的还有花样游泳）
7. 田径（标枪、铅球、撑杠跳）：标枪和铅球就是把物体扔出去，没啥太多花样，且标枪的危险性更高，伤到人的可能性极高，撑杠跳对选手自我身体的伤害也很大，万一出现技术问题或者撑杆有问题，很容易让运动员受伤。
8. 现代五项：项目繁杂，包含射击、击剑、游泳、马术和跑步，规则混乱，观众难以看懂，也不利于项目的推广和普及。
9. 垒球：受众面窄，在全球范围内的影响力有限，参与国家和地区相对较少，难以体现奥运会的多元性和全球性。
10. 皮划艇静水：比赛过程单调，缺乏激情。观众在观看过程中难以感受到强烈的竞争氛围和精彩瞬间。
当然，这只是个人观点，每一位运动员为了登上奥运舞台都付出了无数的汗水和努力，值得我们尊重。但从项目本身的发展和观众的喜好来看，这些项目或许真的到了该重新审视的时候了。#寻找热爱表达的你#
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
