最近，体育界资深名记贺晓龙在其微博上发布了一篇长文，此文如同一枚石子投入平静的湖面，激起一阵网络旋风。
这篇文章除了将卫冕奥运女单冠军陈梦如何在争议中获取奥运单打资格的历程展现在公众眼前，更深入剖析了她成功卫冕奥运女单冠军，却在赛场上面临一片寂静的复杂剧情。
贺晓龙在其微博的原文内容：
奥运会乒乓球男单冠军的地位，堪比NBA的总冠军荣誉，需要选手一路披荆斩棘，攻破重重对手。相比之下，奥运会女单的竞争格局略有不同，对于中国参加女单项目的选手而言，这相当于NBA的两支球队加入了CBA联赛。
在这种情况下，无论是哪支队伍参赛，其夺冠的概率都大致保持在50%的水平。
一场比赛就决定胜负，这使得任何可能都可能发生。孙颖莎对阵陈梦的战绩看似占上风，但近期她也败下阵来三次。
即使中国队参赛的选手是陈梦，以及王艺迪或陈幸同中的任意一位，陈梦赢得冠军的概率也并不保险，毕竟她也不是从未遭遇过失败。
选择谁去参赛，确实是一门学问。就像NBA指定两支球队参加CBA联赛，不仅有机会夺冠，还能获得丰厚奖金，这无疑是一项诱人的福利。怎么选择这支球队呢？理论上，常规赛第一的队伍凯尔特人似乎应该是首选。
然而，联盟若突然任性地在常规赛后期制定新规，比如输一场等同于输十场，这样的特殊规则下，凯尔特人恰好输掉一场比赛，联盟很可能会让上届冠军掘金队“替补”参赛。
结果，掘金队在CBA联赛中大获全胜，气势汹汹地声称自己成功捍卫了这个半区，让凯尔特人感到颇为无奈。
陈梦后来能够反超王曼昱，获得奥运单打参赛资格，这其中的关键在于中国乒协忽然制定了一项"输给非国手球员要扣分"的新政策。
王曼昱不幸在这时输给了印度选手，这直接断送了她反败为胜的可能，因为新规则恰好卡在了最后的转折点上。
"输给外国对手扣分"的理念如此鲜明，竟让王曼昱陷入困局。王曼昱没料到，中国女乒的主要对手是日本队，她对日本选手连续保持21场胜利，是队伍中的翘楚，最终却被扣在了对外国球员的输败上。
对此，陈梦则喜上眉梢道："我明明在外战中的输败次数比你多，而且输掉的重要场次也比你多。在团体世乒赛上，我曾输给早田，差点让中国队失去了团体冠军，但关键在于你的输败虽然少，却恰巧在关键时刻出现，这就足够影响整体评分了。"
王曼昱因输给印度选手而失去了奥运单打资格，却有些不明事理之人说，“那也怪她自己，如果她赢了比赛不就没事了吗？
这就好比一个几乎从未迟到的员工，仅仅是因为一次迟到，被取消了先进员工的资格，随后质疑另一员工虽然迟到的次数更多，但依旧获得了先进员工称号时，领导回应道，“其他的都不重要，关键是我订的规则从不会改变，今天的规定对所有人都是公平的。”
这不就是在明目张胆地欺负人吗？
王曼昱拥有两大傲人全胜记录：一是作为主力球员以来，在所有国际大赛的团体赛事中未尝败绩，无论是奥运会团体赛还是世界乒乓球锦标赛，她从未输过一场比赛；
二是对阵日本选手取得了21场连胜，同样未有败绩。这两项全胜记录在中国乒乓女队中无出其右。
奥运单打资格的选拔，主要依据这一周期内的世界排名、获得冠军的数量和质量，王曼昱在这方面的表现都优于陈梦。
然而，由于在比赛中意外败给了印度选手并被扣除分数，王曼昱背负上了两顶“罪名”：外战成绩不佳与关键时刻的失误。而实际上，无论是对抗日本选手的战果，还是在关键比赛中的表现，王曼昱的表现都无懈可击
她对日本选手保持全胜，已将个人实力推向极致，其应对硬仗的能力更是毋庸置疑。一次巡回赛的失利被指为“掉链子”，相比之下，陈梦在团体世乒赛中失手，差点导致中国乒乓球队陷入困境，这样的表现难道不算真正的“掉链子”吗？
中国队在奥运会女子团体决赛中以3:0的比分轻松击败日本队，而在年初的团体世乒赛上，仅以3:2的微弱优势险胜日本队。
这背后的关键差异就在于有无王曼昱的参战。有王曼昱助阵时，队伍能够顺利横扫对手；而当缺少她的支持时，队伍则险些被日本队逆转。
实际上，在奥运会前接受央视采访时，陈梦的回答相当得体，她提到：“没想到能获得单打资格，这对我来说是个意外的惊喜。
”但夺冠后的央视采访中，陈梦的一些言论确实让人大跌眼镜，并不太得体。
比如，她曾表示，这个时期受到了诸多质疑，要通过表现赢回所有人的信任。然而，实际上，陈梦在这一周期内确实面临着不少质疑，因为她的表现确实不尽如人意。
陈梦说过一句不太妥当的话，她声称在沙特举行的巡回赛中，自己必须取得胜利，否则就无法在外国选手面前立足，去奥运会不是丢脸吗？
这句话有暗指他人的意味，因为王曼昱正是在输掉沙特比赛后失去了奥运资格。而实际上，陈梦几乎输给了日本的主将，却没听说过她在团体世乒赛中输给早田时丢脸吗？
当然，奥运会比赛已经告一段落，再翻旧账讨论奥运资格争夺已无实际意义。我只盼望，在未来中国乒协制定规则时，能够更加注重公平与合理性，确保规则能够全面、准确地评估运动员的整体表现。
同时，我希望规则的制定能在赛事之前就明确完成，避免临时增加额外规则，以确保比赛的公正性和连贯性。
浏览了贺晓龙那篇洋洋洒洒、篇幅不小的长文，其实他阐述了两个主要观点：一是关于陈梦女单资格争议的详细过程；二是对乒协奥运选拔制度公平性与合理性的质疑，并谴责了陈梦在夺冠后对队友的“内涵”行为，表达了心中的不满。
这篇作品在微博的社区里激起了一阵轩然大波，尽管讨论的话题涉及奥运女单的争议早已不是新鲜事，但它巧妙地加入了新的元素，再度激起了粉丝们激烈的争论。支持者与反对者各执一词，纷纷表达着自己的观点。
@沙漠骆驼对贺晓龙提出了质疑：国乒教练组确实偏好于个人喜好，然而，可以肯定的是，他们面临着为奥运成绩负责的巨大压力，如果失去了金牌，教练无疑会成为众矢之的；反之，如果保住了金牌，问题或许就不会那么严重了。
尽管我个人认为王曼昱更应获得单打资格，但最终，女单金牌没有旁落，这也是事实。
贺晓龙回应道：国乒的男队不敢这样操作，原因在于外部的竞争过于激烈，相比之下，女队之所以能这么做，是因为他们坚信金牌已稳，无需过多顾虑。
同时，一些网友对贺晓龙在长文中所表达的观点感到震惊，并对他敢于如此直言不讳表示了深切的忧虑！
@原野牧歌评论道：贺老师，坦率表达观点是要面对批评的！国乒教练组设立的规则与陈梦在巴黎周期的表现，以及巴黎奥运名单审批流程，都不是可以质疑的！陈梦作为卫冕冠军的身份同样不容质疑！
不然，你得小心被扣上“饭圈大毒瘤”的帽子，那可就难保自己独善其身了。
#深度好文计划#版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
