据《路透社》报道，美国可能会对包括张雨霏在内的中国游泳选手实施境外刑事管辖。
一旦美国成功行使境外刑事管辖权，我国被美方指控的运动员将无法如期参加即将举行的法国巴黎奥运会。
还有可能面临长达十年的有期徒刑。
美国这次对我国的游泳运动员格外关注，并非偶然行为，而是经过精心策划的。
我国的游泳选手在2021年东京奥运会期间，连续获得4枚金牌后，遭遇了美国媒体的刻意挑衅。
美国记者在采访中多次针对兴奋剂问题提问，试图以恶意方式引导采访，并且公开怀疑中国队是否使用过兴奋剂。
我国运动员张雨霏毫不畏惧地反击了这种显露无遗的恶意：在整个奥运会期间，只有针对中国队的兴奋剂检测是不间断进行的。
根据相关检测机构展示的数据，甚至在随后的时间里，中国运动员被检测出使用兴奋剂的次数最多。
几个月后，我国的游泳选手在参加比赛时突然传出涉嫌使用兴奋剂的消息，这导致他们不得不中止比赛并接受尿检。
尽管最终尿检结果呈阳性，但在随后的调查中，官方发现我国游泳运动员之所以会出现所谓的阳性结果，其实是误食了某些“受污染的食物”。
最终，官方机构还发现那些“受污染的食物”中所含的兴奋剂含量远低于违反比赛规定所需的剂量。
然而，谁也没预料到美国会把2021年的事情拿到现在来“抨击”我国的游泳运动员。
美国方面甚至“上纲上线”，将此事举报至世界游泳联合会，要求相关机构依据美国《罗琴科夫反兴奋剂法案》展开调查。
然而，早在21年，我国运动员管理部门就已向相关国际机构报告了，包括后续的检测数据和调查细节。
出于对运动员隐私的考虑，这件事并未向媒体公开。
美国方面竟然以此为借口攻击我国运动员。
他们声称他们打算利用美国的《罗琴科夫反兴奋剂法案》来实现这一目标。
值得关注的是，这项法案包含一个“霸王条款”：在有美国运动员参与、美国主办或美国商人赞助的体育赛事中，一旦出现兴奋剂事件，美国将对相关运动员和赛事拥有处决权。
相关人员单位还需依据美国规定的处罚措施行事，不仅面临高达数百万的罚款，甚至可能因此而被判处数年甚至十年的监禁。
这部《罗琴科夫反兴奋剂法案》不仅突显了美国作为“世界警察”的角色，还特别规定，其适用范围不仅限于美国国籍的运动员，而是覆盖了所有国籍的运动员。
如果美国决定执行《罗琴科夫反兴奋剂法案》，那么那些被美国指控的20多名中国运动员可能不仅会被禁止参加即将到来的巴黎奥运会，而且可能会面临监禁的危险。
我国网民一听到这条新闻就立即展开了激烈的“讨伐”和反对行动。
有些网友评论说：这算什么事？明明在比赛场上输给了我们，现在又这样对待我们？
一些网友建议，既然美国要实施他们的《罗琴科夫反兴奋剂法案》，我们也应该制定一个类似的法案。
还有网友直指：既然如此，美国是否也应该允许国际相关组织对其那些“哮喘”运动员进行健康检查？为何美国选手可以在比赛中使用含有“兴奋剂”的药物？
甚至有网友在下方进行了讽刺，称这位网友“不知好歹”。美国的运动员即使有哮喘依然能获得金牌，如果没有哮喘的话，其他国家的运动员岂不是更难追赶上吗？
在评论区，网友们经常提到的“哮喘队”指的就是美国那支著名的游泳队。
他们之所以被称为“哮喘队”，是因为许多美国游泳队员曾有哮喘病史，并且被明确允许使用含有兴奋剂的药物。
尽管美国游泳队的每位运动员并非都患有哮喘，但他们中的大多数已经向相关运动机构申请过使用含有兴奋剂成分药物的治疗特权。
这一“特权”意味着：那些患有疾病的运动员可以在比赛中继续使用含有兴奋剂的药物。
尽管在尿液检测中可能检测到兴奋剂，但由于之前已经按照规定进行了报备并获得了允许，因此不会受到追究。
有趣的是，仅在2015年一年内，美国运动员申请的“豁免权”通过率竟然高达60%。
如此明显的“区别对待”自然引发了许多网友的不满。
一方面，美国运动员通过合法手段使用兴奋剂，另一方面，其他国家的运动员经过日复一日的艰苦训练取得的成绩却遭到质疑，甚至受到不公正的对待。
美国及其相关组织机构目前的干预行为，不仅侵害了参赛运动员的声誉，也引发了人们对体育赛事公正性的质疑，而公平正是奥运会的核心价值之一。
希望我国的运动员能够以实力回应这些“质疑声”，让未来的体育赛场上涌现出更多中国的声音。#深度好文计划# 版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
