杭州城市建筑不像武汉大气磅礴，但精细度更好，沿海城市就是发达
杭州的地面建筑确实不如武汉，不论是主城区还是新城区，都赶不上。钱塘江两岸的建筑，在杭州算是非常不错的。余杭区城市中心也很不错，可惜规模小了。若论大气磅礴，确实还得看武汉。
武汉长江两岸的建筑都还算不错，汉口的高层建筑更多。武汉200米以上高楼全国前三，一多半都在汉口。尤其是300米以上的高楼，除了绿地中心在武昌，其他都在汉口。
杭州也在变化。可以说，杭州亚运会给杭州带来了巨大的改变。若论街道，武汉还真不是杭州的对手。杭州的街道感觉很新，很干净，很整洁，墙上的文化漫画也显得很有文化意蕴。相比之下，武汉很多地方还不够精致，尚停留在有而不精的层面。这样的情况，不论是在主城区还是在新城区都普遍存在。比如白沙洲片区、后湖片区，很多道路都有点破，有点脏。很多武汉市民也缺乏爱护环境的意识，烟头之类的往往随地乱丢。尤其是一边开车一边抽烟的那种，烟头基本都扔在窗外。这样的情形，我见得太多了。在杭州你很难看到一个烟头，即便是西湖景区人流如潮的地方也是如此。
差距的本质就是经济。杭州和武汉比，在经济上具有压倒性的优势。作为互联网经济的代表性城市，杭州可以说是财大气粗，地方财政有钱，老百姓也有钱。杭州房价至少是武汉的2倍，给地方财政带来了巨大的收入。再加上互联网头部企业所贡献的税收堪称惊人，所以在财收方面，杭州比武汉高太多太多了。
改开之前，武汉也是非常靠前的城市。改开之后，一切都要围着沿海转，内陆城市付出巨大。而且，越是发展较好的城市，付出就越多，因为国家会逮着你不停地薅羊毛。比如，为了对口支援深圳，武汉的财政上缴率非常高，留给自己的比例不到20%。以前我认为是武汉人吹牛说法，七八月间读了周飞舟与谭明志写的一本有关财政的书，才知道武汉所言不虚。
沦落为“大县城”后，武汉沉寂了许久。大概在2008年前后，武汉的发展再次起步，相比于沿海大城市，这已经晚了差不多30年。满打满算，从起步到现在，武汉发展了15年，其中还有3年在戴口罩，搞得武汉元气大伤，至今都恢复不过来。
相比于给沿海大城市的各种利好扶持，国家给武汉等中部城市的扶持实在是太少了，几乎不值得一提。若不是武汉地理位置好，底子强，自己也努力，湖北也尽心支持，武汉经济与杭州之间的差距只会更大。
有人可能会说，杭州以前也很一般，就靠几家新兴大企业将其带活了。从某个角度来看，似乎也没有错。90年代初期的杭州，城区人口不到100万，还不如现在的襄阳，更不如同时期的武汉。可问题就是，为什么阿里这样的互联网巨头没有诞生在武汉，而是在杭州，这才是关键所在。说白了，这就是沿海大城市的先发优势，内地城市根本不可能孕育出这样的企业，因为文化、商贸、氛围、交通、理念、政策、资金等方方面面都没有这样的基因与土壤。
别说2010年以前，即便是今天，武汉也没有诞生互联网巨头的土壤，更何况互联网经济的蛋糕已经被北京、上海、杭州、深圳等城市瓜分得差不多了。武汉想要分一杯羹，难度可想而知，且不说武汉网络信息与网络经济并不算特别发达。
所以，武汉经济与杭州之间的差距，主要还是内地与沿海的差距。这个差距非常大，短时间内根本填不平。即便武汉的GDP总量可以达到杭州的1.3倍，也无济于事。
为什么武汉GDP总量与杭州差不多，而财收相差那么大呢？大家知道，武汉历来都是重工业城市，而重工业是很不赚钱的行业。比如十年以前武钢的大领导就说过，生产钢铁还不如去养猪。杭州新兴产业发达，企业营业收入高，效益好，员工收入也不错，贡献的税收自然就高了。很多人觉得，差不多的GDP，差一倍的财收，武汉的GDP数据肯定造假了。其实，GDP没有造假，而是经济结构的问题。与金融、地产相关的产业，财收远高于重工业和低端轻工业。武汉与杭州的区别，举个不恰当的例子，就是高级农民工群体与IT精英群体之间的区别。营业额总量可能相差无几，但利润总额相差巨大。
但是，尽管武汉经济上不如杭州，其他方面还是有优势的。比如，武汉的高等教育比杭州强，立体交通枢纽地位比杭州强，医疗总体实力比杭州强，区域战略地位比杭州强，科技实力也比杭州强。这些数据在网上都可以查到，我就不一一列举了。
总而言之，武汉和杭州，各有各的优势，也各有各的不足。从长远来看，起步较晚的武汉，因位居内循环的战略节点上，发展潜力可能更大。
（2023年10月3日于武汉）
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
