文｜欧崇敬
提及国民党，有两个非常严峻的人物，或者说平常人缘不太好，但是又手握重权，一个是朱立伦，另一个是金溥聪。这两人都是蒋经国时代重要培养的人才，但在蒋经国时代并不为人所知，因为1990年代时他们正在国外攻读学位，所以蒋经国自然不会对他们有什么印象。直到后蒋经国时代也就是后来的李登辉时代，他们才开始进入台湾的政治舞台，并逐渐崭露头角。
金溥聪年纪大比朱立伦大五岁左右，他则是在1994年拿到学位后回到政治大学。朱立伦稍微顺畅一点，但因为朱立伦年纪比较小，所以二人回到台湾的时间其实也差不多，两人差距也不大，但是两个人走的路完全不一样。
朱立伦出生在一个政治家庭，与著名的吕秀莲有亲戚关系。他在政治方面很有能力，并且娶了高育仁的女儿高婉倩，为自己的政治生涯打下了良好的基础。
这两个人到陈水扁时代的时候，已经开始崭露头角。因为在1998年之际，当时马英九已经当上了台北市长，金溥聪做副市长，所以从此金溥聪就扶摇直上，一直跟着马英九同进同出、与马英九并肩工作。从1998年到2015年，此间大概有17年的时间是马英九“在朝”时间，这也是金溥聪最风光的日子，金溥聪担任过驻美代表、国安会秘书长以及国民党的大秘书长等重要职位。
他可以说是马英九的得力助手。像蔡英文旁边的萧美琴等同于是蔡英文的化身，放在马英九这边，金就等同于是马英九的化身，很多马英九想做而不敢做或不方便做的就会叫金溥聪去做。
既然金溥聪是这样一号人物，那么后面想要接着上来接棒的朱立伦，又怎么会看他顺眼呢？朱立伦和金溥聪的关系并不友好，这是全党内都知道的事情。他们很少一起吃饭，即便吃饭时气氛紧张也是常态，此二人吃饭氛围之稀奇古怪，甚至会把旁边的服务人员全部都搞得紧张兮兮的。他们的餐叙，不是在国民党里面自己搞，要不然就是找个包间以让两个人好好的面对面稍微假装把酒言欢一下。
朱立伦毕业于纽约大学，也因此与从充满了牛仔气的德州奥斯汀大学毕业的金溥聪大相径庭。此二人，一边重视的是种贵族优雅，一边重视的是一种类似西部牛仔的气息，专业上这两个人一个学的是传播学，另一个是会计专业出身，而且还持有会计师资格，所以朱立伦是非常会算的人，而金溥聪则是精通于媒体。
在民调方面，他们的专长领域不同，但都能控制国民党的某个部分。也就是说国民党长期以来过去，在马英九还在任之时，民调工作、对接媒体的部分都是由金溥聪一个人说了算，仅仅是这两大块也已经是“位高权重”了。可是自马英九下台以后的七年时间里，朱立伦已经任党主席两回合了，第一回合他把洪秀柱忽然换掉，第二回合则是他自己想上却上不了，只好塞一个他当年的副手也就是侯友宜进去。可以说朱立伦虽然干了两个党主席的职位，但并未表现出色。而金溥聪则在退休后重新出场，可见他对政治仍然充满热情。
这两个局面都使得朱立伦其实有些难堪，因为他没有臆想中的表现地那么良好，但是金溥聪毕竟也已经是过去的旧部、是“下岗”的人了，而且他当年“下岗”的时候，对大家说的理由是心脏钙化、身体不适。言犹在耳，这时候他又出来了，显然过去的话不是真的，他只是想躲上一躲，因为当时马英九没有权力了，他不躲又该如何自处呢？
目前，朱立伦和金溥聪可能会放下过去的矛盾，讨论是否支持侯友宜成为柯文哲的副手。朱立伦并不介意侯友宜担任副手，因为这不会对他自己的地位造成损害。朱立伦还可能成为“台立法机构”的重要角色，如果他在“不分区立委”中的表现被民众党选民认可，与民众党合作，将成为议会的重要势力。
然而，这一切的打算可能有些过于乐观。如果民众党与国民党合作，那么民众党也可能与民进党合作。因此，民众党需要小心翼翼地掌控政治格局，以确保自身利益。
民众党和国民党能够成为“议会”的重要指标。换句话说，民众党和国民党说了算。“议会”的未来可能因为这两个党派的合作变得更加明朗，但是这个策略可能过于理想化。虽然民众党可以与国民党结盟，但是他们是否能够与民进党合作呢？当然是可以的。这是民进党擅长的战术，也是民众党经常采取的行动。
简而言之，无论哪一方更有利益，他们都会倾向于走向那一方。因此，本次主题是关于朱立伦和金溥聪两人的辩论，他们共同吃饭的主题就是为了这个问题。因为如果与民众党合作，那对国民党来说是有利还是不利？对侯友宜又会有何影响？这对于整个选举是否真正有帮助呢？
其实这两人的观点都有一定的道理，但是道理归道理，他们真正要突破的不是道理，而是首先要突破自己的性格。当然，也可以从另一个角度来看，这两人都以难相处而闻名。媒体在采访这两人时，心里都感到不愉快，因为他们喜欢给人留下一种“摆谱”的印象。不仅如此，这两人还有一些不良习惯，常常让媒体感到不快，甚至可能被他们戳中痛楚。
所以，媒体对他们有一些成见和意见。然而，这两人却要坐在一起。当然，媒体仍然需要好好采访他们。只能说，预祝国民党能够因为这两人的这顿饭而创造出“兄弟补西墙，家和万事兴”的新局面。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
