最近，举重项目在奥运会的生存问题引起了许多人的担忧，特别是对于中国体育来说，该项目是我们在奥运会争金夺银的王牌项目，如果在奥运会取消举重项目，将对中国体育的奥运战略带来巨大的影响。举重项目为什么要在奥运会取消？经过多方博弈，为何又在2028年奥运会保留了该项目？国际奥委会其中暗含什么玄机呢？
举重作为一项古老的体育运动，早在公元前776年的古希腊奥运会上就已经出现。经过几千年的发展，举重已经成为奥运会的重要比赛项目之一。举重项目对于中国的奥运战略，也做出了很大贡献，从1984年洛杉矶奥运会以来，中国举重运动员共摘取了38枚奥运会金牌，占比中国历届奥运会金牌总数的五分之一，为中国体育代表团在奥运会的金牌榜排名做出了突出贡献。
然而，最近几届奥运会，举重运动员兴奋剂问题十分突出，为了取得好成绩，许多举重运动员铤而走险，在赛前使用违禁药物，不仅违反了公平竞赛的奥林匹克体育精神，同时也对运动员的身体造成了极大伤害。中国吉林省举重运动员邹春兰因为长期服用违禁药物，她体内的男性激素比一般的男性还要高，甚至出现了不能生育的现象。2000年悉尼奥运会前夕，中国4名女子举重运动员被查出使用兴奋剂而被取消参赛资格。2016年里约奥运会后，中国两名男子举重金牌得主陈益军和刘春红，被查出兴奋剂超标而被剥夺了奥运会金牌。
在国外，举重运动员服用违禁药物的现象也十分常见。自从2008年北京奥运会以来，共有49名举重运动员因为兴奋剂检测不过关而被取消成绩，占据总人数的23%，其中9人是奥运会金牌获得者，占据所有金牌得主的18%。而国际奥委会规定的标准是，每届奥运会一个项目不能有超过15%的运动员兴奋剂检测超标。可见举重项目无论在兴奋剂超标总人数还是金牌运动员占比上，都已经逾越了奥委会的底线。举重项目兴奋剂问题已经波及中国、俄罗斯、土耳其、乌克兰、伊朗、罗马尼亚等许多国家。
此外，举重项目的观赏性和对运动员的身体伤害问题，也是国际奥委会取消该项目的动因。举重对运动员身体健康有潜在影响，举重运动员在比赛中需要举起自己身体几倍重量的杠铃，对运动员的体能和技术要求很高，长期从事举重运动的运动员，比赛中受伤的风险较大，而且容易患上关节炎、脊柱损伤等疾病，甚至可能导致永久性伤残。此外，举重运动中的“挺举”动作，被认为容易导致运动员腰部受力过大，增加腰椎间盘突出的风险。不少举重运动员在退役后患上了举重后遗症，对个人的生活造成了诸多不利的影响。
为了优化奥运会的规模和举办成本，减少不必要的开支，2028年洛杉矶奥运会对比赛项目的设置进行了调整，28个初始比赛项目中增加了5个新项目，分别是棒/垒球、壁球、棍网球、腰旗橄榄球和板球，同时取消了举重、拳击、现代五项等项目。但不少人认为，这些新增项目并不是在全球受众太多的项目，美国此举完全是从自己的利益出发，更多考虑的是赞助商利益和他们本国民众的体育偏好。
举重项目在全球范围内仍然是一个广泛参与的项目，取消举重项目，不仅意味着剥夺了许多运动员的竞技舞台，也让观众欣赏高水平举重比赛的愿望化为泡影。所以，取消举重项目不是一个负责任的决定，这个决定引起了举重界和体育界的广泛关注，许多人认为这是对举重运动员的不公平待遇和不尊重做法。这个决定不利于体育的发展和进步，许多人认为不能因为国际奥委会的一纸决定，就将这个古老的项目拒之奥运会大家庭的门外。
还有阴谋论者指出，欧美国家看不惯中国举重运动员在奥运会上大规模收割金牌的做法，取消该项目，也是针对中国体育的一个特别措施。因为田径、游泳等项目，服用兴奋剂的运动员也不在少数。所以保留或取消哪个项目，完全由他们的喜好决定，并不是一个十分公平、公正和有说服力的做法。
不过，近日国际奥委会主席巴赫在一次会议中发表了他的看法，他强调了举重项目在奥运历史上的地位。他表示，举重项目不仅具有高度观赏性，而且还是奥运会的重要组成部分。在印度孟买举行的第141次全会上，国际奥委会批准了在2028洛杉矶奥运会继续保留举重项目的决定，这对国际举重联合会和中国体育来说，都是一个好消息。
然而，对于中国体育来说，现在的重心已经发生了转变。金牌不再是唯一的追求，体育比赛的金牌已经变得不再像以往那么重要。相反，全民健身、改善民生、增强科技和军事实力等方面更受到大家的关注和期待。这些方面的发展不仅能够提高人民的生活质量，还能够为国家的长远发展奠定坚实的基础。因此，我们应该更加关注这些领域的发展，为建设一个更加繁荣富强的中国而努力。
各位体育迷，您对举重项目继续在奥运会保留有什么看法呢？欢迎在评论区发表自己的高见。原创不易，写作劳神。如果您喜欢本篇作品，欢迎点赞关注呦。（图片均来源网络，如有侵权联系删除）
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
